sexta-feira, 22 de outubro de 2010

História de Inhambupe

Micareta de Inhambupe antigamente

DESMEMBRAMENTOS E ANEXAÇÕES TERRITÓRIAIS

O território de Inhambupe, a partir de 1896, sofreu vários desmembramentos e anexações, até chegar à forma atual. Não foi possível reconstituir todas as mudanças ocorridas, mas é certo que a área do município vem, desde então, sendo modificada e tendo seus limites reduzidos. Ouve-se dizer que até o município de Alagoinhas fizera parte do território de Inhambupe, embora nenhuma informação oficial a respeito tenha sido encontrada.
Não foi possível apurar qual era, precisamente, a extensão territorial de Inhambupe no período de 1896 a 1911. Entretanto, a partir daí, as informações são mais precisas.
Sabe-se, por exemplo, que na divisão administrativa de 1911, o município compunhase da sede e mais os seguintes distritos: Aporá, Catumbi, Mulungu, Caueira, Recreio, Tanquinho, Jibóia, Encantado, Serra, Lagoa Barreiro, Jacu, Curralinho, Caititu, Junco e Bebedouro.
Pelo Decreto nº 1479, de 08 de julho de1931, parte do município de Itapecuru, à margem direita do rio de mesmo nome, foi anexada ao território de Inhambupe, que na divisão de 1933, passou a ser constituído dos distritos de Inhambupe, Itapororocas, Aporá e Sátiro Dias.
Tempos depois, na divisão territorial de 1937, de acordo com o quadro anexo ao Decreto Lei Estadual nº 10.272, de 30 de março de 1938, foi anexado ao município de Inhambupe mais um distrito, o da Serra do Aporá. Somando-se esse aos existentes em 1931, o município passou a ser constituído de cinco distritos.
O Distrito de Itapororocas foi anexado ao distrito-sede, pelo Decreto Estadual nº 11.089, de 30 de novembro de 1928 e, com isso, o município Inhambupense ganhou nova conformação distrital, qual seja: Inhambupe, Aporá, Itamira (ex-Serra do Aporá) e Sátiro Dias.
Também pelo decreto nº 11089, de dezembro de 1938, os limites territoriais de Inhambupe foram redefinidos com os municípios de Serrinha, Soure, Itapecuru, Esplanada, Entre Rios, Alagoinhas e Irará. Também foram redefinidas as divisas dos distritos de Inhambupe e Sátiro Dias, Inhambupe e Itamira e de Itamira e Aporá.
Seis anos depois, pelo Decreto nº 12.978, de julho de 1944, os limites do território Inhambupense foram novamente alterados, desta vez com os municípios de Serrinha, Nova Soure (ex-Soure), Itapecuru, Esplanada, Entre Rios, Alagoinhas e Irará. Houve, pelo mesmo ato, a redefinição das divisas dos distritos de Inhambupe e Sátiro Dias, Inhambupe e Itamira e de Itamira e Aporá.
Este decreto mudou os pontos referenciais de divisas dos citados municípios em relação ao Decreto nº 11089, de dezembro de 1938.
Em 1958 ocorreram novas mudanças, conforme a Lei nº 1033, de 14 de agosto, que criou o município de Olindina, desmembrado do território de Itapecuru.
Em 14 de agosto de 1958, pela Lei nº 1021, criou-se o município de Aporá, desmembrado do território de Inhambupe; e, pela Lei nº 1032, de 14 de agosto de 1958, outra parte do território Inhambupense foi desmembrada para constituir o município de Sátiro Dias.
Ocorreram também algumas alterações nos territórios de municípios vizinhos, como são os casos da Lei nº 1473, de 6 de setembro de 1961, pela qual se criou o município de Aramari, desmembrado do território de Alagoinhas, implicando alterações nas divisas do município de Inhambupe.
Situação semelhante se deu com a Lei nº 1712, de 13 de julho de 1962, que desmembrou parte do território de Irará para criar o município de Água Fria. Por essa lei os pontos referenciais do território de Inhambupe foram alterados em relação aos definidos no Decreto nº 11089, de dezembro de 1938.
Depois disso, as informações encontradas indicam que o território de Inhambupe passou a ser constituído dos Distritos de Baixa Grande e Volta de Cima e de vários povoados, dentre eles: Colônia Nova de Cima, Lagoa Branca, Colônia Velha, Formoso, Aldeia Hum, Saquinho do Gravatá, Lagoa, Lagoa Seca e outros, conforme indicado no Mapa Geográfico do município.
Atualmente o território de Inhambupe faz divisas com os seguintes municípios: Olindina, ao Norte; Crisópolis, ao Norte/Nordeste; Aporá, a Leste; Entre Rios, Sudeste/Sul; Alagoinhas e Aramari, ao Sul; Água Fria, a Sudoeste/Oeste; e Sátiro dias, a Oeste. Aventa-se, atualmente, a possibilidade de parte do território de Inhambupe ser desmembrada e anexada ao município de Água Fria.

Fonte: Plano Diretor de Inhambupe de 2006

Brasil sobe 13 postos no ranking mundial de liberdade de imprensa


O Brasil subiu 13 posições e ocupa o 58º lugar no ranking mundial de liberdade de imprensa, divulgado nesta quarta-feira pela ONG Repórteres Sem Fronteira (RSF).

Segundo um comunicado da organização, a melhora na lista ocorreu graças a uma "evolução favorável na legislação" do país.

"Um passo positivo foi dado às vésperas das eleições, com a revogação da lei que proibia caricaturar políticos", explicou em entrevista à BBC Brasil Benoît Hervieu, responsável pelas Américas da RSF.

A ausência de violência grave contra a imprensa e uma maior sensibilização do poder público em relação ao acesso à informação também motivaram o salto do país. "Por último, o Brasil tem uma das comunidades mais ativas na internet", diz o comunicado.

No topo do ranking de liberdade de imprensa estão, empatados em primeiro lugar, Finlândia, Islândia, Holanda, Noruega, Suécia e Suíça. Na outra ponta da lista, estão Turcomenistão (176º), Coreia do Norte (177º) e Eritreia (178º).

O relatório também destacou, em um capítulo intitulado "Crescimento econômico não quer dizer liberdade de imprensa", que o Brasil foi o único a evoluir no ranking entre o grupo dos Bric (Brasil, Rússia, Índia e China); Índia é 122ª na lista, Rússia 140ª e a China 171ª.

Brasil

Apesar da melhora do Brasil, Hervieu garante que é preciso prudência, "pois ainda há problemas de violência" ligados à realização do trabalho da imprensa. Outro ponto negativo, segundo a organização, é a "censura prévia".

"Ainda existe uma forte censura prévia no Brasil. Nos últimos anos vimos uma multiplicação de ataques nesse sentido", diz Hervieu. Para ele, a Justiça brasileira sofre influência de políticos e toma decisões "ridículas, como proibir a citação de nomes e sobrenomes" em reportagens.

Hervieu minimizou a troca de acusações entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e parte da imprensa nacional durante a campanha eleitoral. "A posição da mídia ao dizer que as palavras de Lula são uma ameaça à imprensa é exagerada."


Fonte:http://noticias.uol.com.br/bbc/2010/10/20/brasil-sobe-13-postos-no-ranking-mundial-de-liberdade-de-imprensa.jhtm