Combustível deve ficar mais caro no próximo mês

Os motoristas devem preparar os bolsos, pois depois das comemorações de final de ano, o combustível vai ficar mais caro. Ainda não há um percentual de aumento e nem data definida, mas as previsões são negativas para os motoristas e o acréscimo deve acontecer depois do dia 02 de janeiro de 2012. O litro da gasolina nas bombas de Salvador está variando entre R$ 2,72 a R$ 2,76, já o álcool continua mais barato, entre R$ 2,07 a R$ 2,10, então, em tempos de instabilidade o melhor é encher o tanque e se preparar. “A previsibilidade é de aumento do álcool que, consequentemente, altera o valor também do combustível. Mas ainda não se sabe o percentual, pois vai depender dos valores que as distribuidoras venderem para os postos. Mas os motoristas devem se preparar”, disse o presidente do Sindicato do Comércio Varejista de Derivados de Petróleo do Estado da Bahia (Sindicombustíveis-Ba), José Augusto Melo Costa. A esperança para os donos de veículos é que ocorra uma intervenção federal, como aconteceu em novembro, quando a Petrobras anunciou aumento de 10% na gasolina e 2% no diesel. O governo interviu reduzindo a parcela da Cide – tributo cobrado sobre a venda e importação de combustíveis, o aumento ocorreu, mas não foi repassado para o consumidor.
Fonte: Política Livre

http://aragaonoticias.com.br/

Prefeitura recupera a Praça Santa Izabel

A Prefeitura Municipal de Inhambupe recuperou a Praça Santa Izabel, conversei com alguns moradores da região que elogiaram a obra e muitos diziam que essa praça já estava abandonada há muito tempo.

Por que o tomate é considerado fruta em vez de legume?

O tomate é o fruto do tomateiro, onde se encontram os órgãos reprodutores desta planta. A polpa comestível nada mais é do que o ovário desenvolvido, dentro do qual há sementes originárias de óvulos. Quanto às leguminosas, constituem uma família de plantas, na qual o tomate não se inclui.

Fonte: Guia de curiosos da internet

Os benefícios da concorrência

 

Véspera do Natal, ambiente distendido e, não obstante, este inveterado leitor de jornais indignou-se a tal ponto com as edições dos jornalões paulistanos que sentiu vontade de registrar uma queixa junto ao Procon: o Estado de S.Paulo suprimiu o caderno “Sabático” sem sequer pedir desculpas aos leitores e a Folha de S.Paulo, ao anunciar que também suprimira a “Folhinha”, dava a entender que no dia seguinte, domingo, eliminaria igualmente sua pièce de resistence, a “Ilustríssima”. O carioca O Globo ofereceu todas as atrações habituais.

Não é a primeira vez que o leitor paulista-paulistano é enganado por jornais que cobram o mesmo preço por um produto menor e muito piorado em dias em que maior é a sua obrigação de oferecer conteúdo qualificado.

Não será o Procon que obrigará uma indústria arrogante como a dos jornais brasileiros a respeitar o consumidor, o castigo será mais drástico quando for aplicado por uma deusa implacável, infalível, intransigente chamada Competição. Adormecida pelo embalo corporativista, um dia despertará furiosa, cheio de brios.

Ofício e arte

Vinte e quatro horas depois – confirmado o prognóstico da supressão da “Ilustríssima” pelo departamento comercial da Folha – eis que a Folha leva uma tremenda goleada, padrão Barça, driblada pelo primoroso caderno dominical do concorrente Estadão, “Aliás, Travessia 2011/2012” (domingo, 25/12).

Ao invés das rotineiras e mirradas oito páginas, doze robustas e elegantes exibições de bom gosto e sólida informação em textos que vão muito além dos convencionais retrospectos da temporada natalina. Todos instigantes, alguns mais do que isso: surpreendentes.

A corajosa avaliação do Nobel de Economia Joseph Stiglitz contraria frontalmente o otimismo obrigatório da cobertura econômica; a análise do historiador Carlos Guilherme Mota coloca no devido lugar o besteirol mitológico em torno da classe C; a filósofa Olgária Matos desmistifica rebeliões do efêmero que tomam conta das ruas; o historiador Kenneth Serbin desnuda o reacionarismo medieval de Bento 16; Sergio Augusto chuta em cima do complexo de dálmata que substitui nos gramados o velho complexo de vira-lata; Andrew Jennings aciona sua metralhadora contra a máfia da Fifa; Hans Gumbrecht alerta para o perigo de ignorar o day after da revolução tecnológica; e Lúcia Guimarães aponta para o fim da privacidade e o esfacelamento do Estado de Direito. Não menos marcantes são as contribuições de Jotabê Medeiros, Débora Diniz, Zarella Neto e José de Souza Martins.

A imprensa no que ela tem de mais edificante e progressista. Jornalismo de altíssimo nível no dia em que pode ser devidamente apreciado e aproveitado. Por apenas 5 reais um suculento e sofisticado banquete de ideias para o leitor que precisa delas para enfrentar o lugar-comum e a mundanidade.

A editora Laura Greenhalgh e sua equipe (Mônica Manir, Christian Carvalho Cruz, Ivan Marsíglia e Fábio Sales) não apenas cumpriram seu dever profissional: acrescentaram a ele a convicção – hoje tão raramente assumida – de que o jornalismo, além de ofício, é arte.

***

Na edição da véspera, o Estadão deveria ter advertido o leitor de que não teria a sua habitual atração cultural. O mais correto, porém, seria antecipar para o “Sabático” o esplêndido material preparado para o “Aliás”. Esta é a estratégia adotada pela Economist, que antecipa para o fim de semana anterior ao Natal a edição dupla de fim de ano: a empresa economiza uma edição, a equipe ganha uma semana de recesso e o leitor não se sente lesado; ao contrário, desfruta ao longo de quinze dias de um rico conteúdo preparado com semanas de antecipação, o que seria impossível no corre-corre das 52 edições do ano.

Fonte:http://observatoriodaimprensa.com.br/news/view/os_beneficios_da_concorrencia

Site da imagem

guiame.com.br