Folha e UOL fazem debate inédito na web

Dilma, Serra e Marina aceitam participar; sinal será aberto para outros portais interessados em transmitir; único debate previsto até agora apenas com os 3 principais candidatos vai permitir um melhor confronto das propostas

A Folha e o UOL, o maior jornal e o maior portal de notícias do Brasil, promoverão com os três principais candidatos a presidente um debate eleitoral inédito a ser transmitido em vídeo, ao vivo, pela internet, no dia 18 de agosto. Se houver segundo turno, haverá novo encontro em 21 de outubro.

Já aceitaram formalmente participar Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV). Os três candidatos estarão frente a frente por duas horas e meia, a partir das 10h30 da manhã _quando a internet em geral registra a maior audiência. Metade do debate será apenas entre os próprios candidatos fazendo perguntas entre si. Um moderador controlará o tempo.

Na segunda parte do debate, os candidatos responderão a perguntas de internautas, que serão coletadas pelo UOL e pela Folha.com ao longo das próximas semanas.

Ao final, Dilma, Serra e Marina responderão a perguntas formuladas por jornalistas da Folha e do UOL.

Com o objetivo de democratizar o acesso ao encontro, todos os meios de comunicação interessados poderão compartilhar e transmitir o sinal de áudio e vídeo do debate. Portais de internet, emissoras de rádio, TVs e outros veículos terão amplo acesso para fazer a cobertura jornalística do evento.

Sem nanicos
A legislação eleitoral impõe restrições à realização de debates em emissoras de rádio e de TV. É necessário convidar todos os candidatos cujos partidos tenham eleito deputados em 2006 e continuem com representação no Congresso. Há sete concorrentes a presidente neste ano nessa situação, sendo que dois terços (cinco) precisam aceitar as regras propostas para o encontro.

No caso da internet, a liberdade é plena. Não existem restrições. Dessa forma, o debate Folha/UOL entre presidenciáveis deve ser o primeiro _e talvez o único_ no primeiro turno que contará apenas com os três candidatos principais _sem necessidade de convidar os postulantes com taxas muito pequenas nas pesquisas de intenção de voto.

Nos quatro debates eleitorais já anunciados por emissoras de TV (Bandeirantes, Rede TV!/Folha, Record e Globo), o número de candidatos presentes deve ser maior do que três, tornando o confronto de propostas mais difícil.

As negociações da Folha e do UOL com os três candidatos para chegar a um acordo sobre data e formato do debate se arrastaram por quase seis meses.

Consulta ao TSE
Apesar de a lei ser clara, parte dos candidatos mostrou incerteza sobre realizar o encontro sem respeitar as regras impostas à TV e ao rádio.

Como meios de comunicação não podem formular perguntas diretamente ao plenário do Tribunal Superior Eleitoral, a Folha e o UOL fizeram então um pedido de esclarecimento por meio de uma consulta formal apresentada pelo deputado Miro Teixeira (PDT-RJ). O TSE dirimiu todas as dúvidas no dia 16 passado, liberando a web para realizar debates eleitorais.

Durante as negociações para preparação do debate Folha/UOL, chegaram a ser propostas datas em abril, maio, junho e julho. Serra e Marina acabaram aceitando a data de 19 de julho, mas Dilma preferiu o encontro apenas em agosto.

"A confirmação da presença da candidata Dilma Rousseff nesse evento da Folha e o UOL mostra nossa disposição de debater programas para o Brasil seguir mudando", diz o coordenador de comunicação da campanha presidencial petista, o deputado estadual Rui Falcão (SP).

"O candidato José Serra participará do debate da Folha e do UOL na internet porque está disposto a confrontar ideias e propostas. Só lamentamos que a candidata do PT tenha preferido fazer esse debate apenas em agosto e a Folha tenha concordado com isso", informou a equipe de campanha do tucano.

Para João Paulo Capobianco, coordenador da campanha de Marina Silva, "o debate entre os candidatos na Folha e no UOL é fundamental para promover um amplo diálogo com a sociedade".

LEGISLAÇÃO

A lei eleitoral não impõe restrições a debates transmitidos ao vivo, em vídeo, pela internet. Em 16 de junho, o TSE respondeu a consulta formulada pelo deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), a pedido da Folha e do UOL, eliminando qualquer dúvida a respeito da liberdade para realizar esse tipo de evento.

Veja as três perguntas principais e as respostas do TSE:

1) Estão autorizados os portais de internet e os jornais impressos a realizar debates com políticos a qualquer tempo e época, mesmo sendo os políticos convidados apenas candidatos a candidatos de seus partidos a cargos públicos, sem terem sido oficializadas suas candidaturas em convenções partidárias no prazo estipulado em lei? Resposta do TSE: Sim 2) Estão autorizados os portais de internet e os jornais impressos a realizar debates eleitorais e a transmiti-los pela internet, ao vivo, em áudio e vídeo, na rede mundial de computadores? Resposta do TSE: Sim 3) Estão autorizados os portais de internet e os jornais impressos a realizar debates eleitorais com candidatos a candidatos a cargos públicos e a convidar a participar aqueles que julgar relevantes do ponto de vista jornalístico, a seu exclusivo critério dos portais e dos jornais? Resposta do TSE: Sim

Todos os sábados na Inhambupe FM

Qual é a maior onda da história?

A maior onda já registrada ocorreu na Baía de Lutuya, na costa sul do Alaska, em 1958. Tendo atingido 520 metros de altura, o fenômeno foi conseqüência de um terremoto de 8,3 pontos na escala Richter, que destruiu uma enorme geleira situada na costa da baía. Quando os destroços caíram na água, a gigantesca onda se formou e invadiu parte da costa. Seu tamanho foi estimado com base na marcação que a água deixou nas partes altas do continente.

Fonte: Guia de curiosos da internet

Apagão eleitoral atingirá 80 milhões de brasileiros

Horário gratuito passa em branco em muitos municípios do país onde o sinal de TV é captado por antenas parabólicas. População é obrigada a assistir a programas de candidatos de outros estados.

“Hoje mundo é muito grande, porque Terra é pequena. Do tamanho da antena parabolicamará.” Na música de Gilberto Gil, a antena parabólica é que traz aos grotões o mundo, traduzido em sinais de televisão.


Segundo estimativas da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert),atualmente, cerca de 20 milhões de domicílios no país usam o aparelho. Considerado o tamanho médio da família brasileira (quatro pessoas), o número extrapolaria a 80 milhões de habitantes, o equivalente a quase metade da população. Em Minas Gerais, de acordo com a pesquisa sobre Uso da Tecnologia de Informação e Comunicação (TIC), em 2007 (veja quadro abaixo), 26% de todas as residências tinham uma parabólica. Nessas casas, porém, a propaganda eleitoral gratuita estadual, com início marcado para 17 de agosto, passará em branco. Isso porque as parabólicas sintonizam a chamada banda C – sinal aberto transmitido pelas cabeças de rede das emissoras, por meio de satélite.

As cabeças de rede ou emissoras líderes são as responsáveis pela geração dos sinais que serão retransmitidos pelas afiliadas ou participantes. São elas que inserem as propagandas locais. Assim, os espectadores só assistem a comerciais vendidos para transmissão nacional e não recebem nenhum tipo de propaganda regional. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o único programa eleitoral transmitido em rede é o dos candidatos à Presidência e deputados federais.


E é exatamente o horário eleitoral gratuito que costuma ser o fiel da balança na eleições. “É inegável a importância da propaganda eleitoral na TV para que os eleitores conheçam melhor seus candidatos, pois a televisão é um dos mais importantes meios de comunicação do país”, diz o presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MG), desembargador Baía Borges. “Como as antenas parabólicas não possibilitam, por razões técnicas, acesso do cidadão à propaganda do seu estado, infelizmente há um prejuízo a esse eleitor. Mas não está ao alcance da Justiça Eleitoral uma solução para isso.”


O cientista político Malco Camargos, da PUC Minas, lembra que as cidades menores, que concentram o maior número de parabólicas, geralmente têm pouca densidade eleitoral. Logo, têm menos votos para serem angariados e recebem menor atenção dos políticos. Elas tendem a continuar à margem.


Nesses lugares, quem conquista os votos dos eleitores para os governos estaduais e federal são os cabos eleitorais, como prefeitos, vereadores e deputados. “É por meio deles que o eleitor se informa. Mas você tem um olhar só de um lado. A informação chega fragmentada e em muito menor volume. Por isso a qualidade do voto fica comprometida”, diz Camargos. Solução à vista Para tentar acabar com a confusão do sinal invasor, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou, por unanimidade, que, durante o horário eleitoral gratuito, as emissoras geradoras façam o bloqueio da transmissão para as estações repetidoras e retransmissoras localizadas em municípios diversos.


A decisão foi uma resposta à consulta feita pela Abert nas eleições municipais de 2008. Mas, alegando o tamanho do investimento, a necessidade de importação de equipamentos e dificuldades técnicas, a Abert solicitou ao TSE que o bloqueio fosse adiado para o pleito de 2010. O tribunal acatou o pedido. Segundo a determinação, as emissoras ficam obrigadas, já nas próximas eleições, a dar início ao bloqueio dos sinais. No lugar de assistir a propostas de candidatos forasteiros, os eleitores verão apenas uma imagem estática com os dizeres “horário destinado à propaganda eleitoral gratuita”. O ministro Marcelo Ribeiro, relator da consulta, reconheceu que não é “nada agradável” ligar a televisão e ver uma tarja, mas pior ainda é assistir a propaganda de uma região vizinha. Procurada pela reportagem, a assessoria de imprensa da Abert informou que a associação não vai comentar o tema ou mesmo informar se a decisão do TSE será colocada em prática já a partir deste ano por suas associadas.


De acordo com informações do TSE, se a determinação do tribunal não for cumprida caberá ao Ministério Público Eleitoral (MPE), aos partidos políticos, candidatos e cidadãos o papel de fiscalização. O tribunal só pode agir se provocado. Para o coordenador dos promotores eleitorais de Minas Gerais, Edson Resende, o prazo dado pelo TSE às emissoras de TV foi suficiente e a decisão deve ser colocada em prática este ano. “É realmente inconveniente a transmissão de um sinal onde os candidatos não são aqueles. Confunde o eleitor”, disse Resende.

Fonte: UAI

Inhambupe em algum lugar do mundo

Fico muito feliz em saber que em todos os continentes, sempre tem alguém acessando o blog e querendo matar as suas saudades de Inhambupe, a foto acima é apenas uma montagem, pois já passamos de 162 mil acessos, mande as suas sugestões para melhorar o nosso material.

A cueca e as meias

O século XXI começou oficialmente em 1º de janeiro do ano 2000 ou no dia 1º de janeiro de 2001?

Começou no dia 1º de janeiro de 2001, uma segunda-feira. Nunca existiu o ano 0 em nosso calendário, certo? Começamos a contar do ano 1. Assim, somando 2 mil anos ao ano 1, teremos 2001. Na passagem doséculo XIX para o XX, no entanto, as duas datas foram bastante festejadas. Fonte: Guia de curiosos da internet

ARRASTÃO DA CONCERTINA 2010

O arrastão aconteceu na quarta passada (23), tentando resgatar o "São João passou por aqui?" o são joão de porta em porta, como era feito tradicionalmente.

Sul-americanos mostram força na Copa: os cinco se classificam para as oitavas

Redação CORREIO

Todos os cinco representantes da América do Sul na Copa do Mundo conseguiram se classificar para as oitavas de final - Brasil, Uruguai, Argentina, Paraguai e Chile chegaram ao mata-mata na África do Sul. Embaladas, as seleções sul-americanas fazem boa campanha e somente o Chile não passou em primeiro do seu grupo, e mesmo assim ficou em segundo no critério de desempate.

Com o choque entre Brasil e Chile nas oitavas, inevitavelmente o número de seleções da América do Sul irá diminuir nas próximas fases decisivas, mas há chances de que dois sul-americanos se encontrem na grande final. O treinador paraguaio, Gerardo Martino, espera que isso aconteça. "Sem dúvida, a América do Sul mostrou superioridade sobre os outros continentes. Há muitas chances de ter um ou dois países na final da Copa", declarou.

Confira como foi o desempenho de cada seleção sul-americana na fase de grupos:

Brasil
A estreia contra a Coreia do Norte deixou a desejar: vitória apertada por 2 a 1. No jogo seguinte, o time jogou melhor, Kaká participou mais da partida e mesmo com a expulsão do meio e a violência dos jogadores da Costa do Marfim, a vitória por 3 a 1 foi essencial para a liderança do Grupo G. Diante de Portugal, um jogo difícil, trancado, mas o pontinho conquistado no zero a zero garantiu a liderença brasileira. O Brasil agora enfrenta o Chile na segunda-feira (28) pelas oitavas de final.

Argentina
Uma das duas únicas seleções com 100% de aproveitamento (a outra é a Holanda), a Argentina chegou na Copa causando sensação com seu time cheio de craques, mas venceu na estreia por uma magro 1 a 0 diante da Nigéria. No jogo seguinte, uma goleada: 4 a 1 na Coreia do Sul, três gols de Higuaín. Na última rodada, um time misto enfrentou a Grécia e mandou 2 a 0, conseguindo três vitórias e a liderança do time. Enfrenta o México nas oitavas.

Uruguai
O Uruguai faz um Mundial sólido e conseguiu a liderança do difícil Grupo A, que contava com a França, finalista em 2006, e a seleção da casa, África do Sul. Mas os uruguaios não se intimidaram - arrancaram um empate com uma, na época, favorita França, meteram um 3 a 0 que calou as vuvuzelas na África do Sul e selou a boa fase vencendo o México por 1 a 0. Foi a primeira vez que o time da casa não passou da primeira fase. Neste sábado, o Uruguai joga contra a Coreia do Sul pelas oitavas de final.

Chile
Comandado pelo argentino Marcelo "El Loco" Bielsa, o Chile é uma das surpresas da copa. Ofensivo e rápido, o time venceu as duas primeiras partidas por um 1 a 0 que não reflete o domínio que teve em campo, contra Honduras e Suiça. Contra a favorita Espanha, os chilenos caíram, mas brigaram muito, tiveram um expulso e ainda fizeram o seu, perdendo por 2 a 1. O Chile é o adversário do Brasil nas oitavas.

Paraguai
O Paraguai foi favorecido pela queda da Itália, de quem arrancou um empate em 1 a 1 na rodada de estreia, e depois se assegurou de garantir a vaga vencendo a Eslováquia por 2 a 0. Na última rodada, os paraguaios não conseguiram sair do zero a zero com a Nova Zelândia, que saiu invicta da Copa, mas mesmo assim conseguiu a liderança. O próximo desafio do Paraguai é contra o Japão, no dia 29.

Fonte: Correio da Bahia

Copa do Mundo na África

Banda Impacto do Forró faz 15 anos

A banda Impacto do Forró comemorou os seus 15 anos junto com o público do arraiá da Lua Cheia em Inhambupe.