terça-feira, 29 de junho de 2010

Por que se diz ano bissexto se eles acontecem a cada quatro anos?


O ano que tem 29 dias em fevereiro recebe o nome de bissexto porque tem 366 dias, ou seja, o número 6 aparece duas vezes.

Fonte: Guia de curiosos da internet

segunda-feira, 28 de junho de 2010

IE, Mozilla, Chrome, Safari ou Opera: Qual é o melhor navegador?




O Laboratório Digital testou velocidade, facilidade de instalação, memória e personalização. Confira!

“Como assim? Tem Mozilla também que eu conheço, e só. Tem alguns Mozilla, “Firewall”. Conheço o Explorer e o do Google lá, só que eu nunca usei o do Google. Uso o Mozilla mesmo..Navegador..Safari, cara. Uso a..Sky! A internet eu viajo em outras dimensões, internet não. Conheço o UOL, conheço vários. Mas eu uso Ajato que para mim é o melhor..Eu gosto mais de Ajato.”

Pois é. Pelas respostas, deu pra perceber que grande parte dos usuários de Internet nem sabem o nome do navegador que utilizam. Só conhecem este símbolo, que é o caminho que vem, por padrão, no Windows. Clicam aqui e acessam as páginas do mundo todo. Muitos não sabem que existem vários navegadores, desenvolvidos por várias empresas diferentes. E assim como tudo nessa vida, é bom termos opção de escolha, né? Hoje, o Laboratório Digital vai avaliar os cinco principais do mercado nas versões mais recentes: Internet Explorer 8, Mozilla Firefox 3.6.3, Google Chrome 5, Safari 5 e Opera 10.53. Será que as diferenças são realmente gritantes? E será que dá pra apontar o melhor entre eles? É o que veremos agora!

Antes de tudo, entenda: o desempenho dos diferentes navegadores depende da configuração da máquina, do sistema operacional, quantidade de aplicativos abertos simultaneamente, velocidade da conexão... enfim, as variáveis são muitas! Além disso, cada um de nós tem gostos e necessidades diferentes. Por isso mesmo, sinto desapontar você, telespectador... mas é praticamente impossível dizer qual o melhor entre os testados. Nós vamos, sim, apontar as diferenças entre eles e as qualidades de cada um. Mas cabe a você a escolha. Vamos lá?

Primeiro detalhe observado: compatibilidade. Aqui, Firefox, Chrome e Opera saem na frente, já que estão disponíveis em versão oficial para Windows, Mac e Linux. O Internet Explorer, por razões quase óbvias, não está disponível para Linux, assim como o Safari, da Apple.

Em geral, a instalação dos navegadores é bem simples. A do Chrome foi a mais rápida. Firefox e Opera não apresentaram dificuldades. A do Safari foi um pouco mais demorada, enquanto a do Internet Explorer recomendou reiniciar a máquina.
Todo mundo odeia esperar computadores processarem tarefas, certo? Por isso, velocidade no mundo dos navegadores é essencial. Cronometramos o tempo de abertura de cada navegador, desde o momento do “Enter” até o programa ficar disponível para o usuário. O Chrome, sem dúvidas, é o primeiro a ficar disponível para uso. O Safari mostrou-se o mais lento nesse quesito.

O uso de memória também é extremamente importante. Esse fator está diretamente relacionado à velocidade: quanto menos memória utilizada, normalmente, mais rápido será o processo. Isso sem contar na possibilidade de outros programas rodarem simultaneamente. Aqui, utilizamos o Gerenciador de Tarefas do Windows para avaliar o gasto de cada navegador. Quem saiu na frente foi o Chrome, utilizando cerca de 14 mega. O mais pesado, aqui, foi o Opera, ocupando mais de 45 mega de memória.

Tem um site, o Peacekeeper, que gera uma espécie de pontuação dos navegadores instalados em seu computador. Ele testa, basicamente, algumas funções Java, que são amplamente utilizadas nos sites mais modernos. No nosso caso, o Chrome foi quem se deu bem: fez 7191 pontos, seguido de perto pelo Opera, com 6077 pontos. O Firefox e o Internet Explorer, os dois líderes de mercado, ficaram na lanterna com 3300 e 962 pontos, respectivamente.

Este é o item que mais causa discórdia entre os adoradores de cada browser. Todos eles oferecem boas possibilidades de personalização, só que cada um à sua maneira. O Internet Explorer é básico, como a Microsoft gosta de ser. Bastante intuitivo, qualquer um consegue utilizá-lo e o fato dele vir adicionado de forma nativa ao Windows faz com que as pessoas não se sintam incomodadas pelas diferenças visuais - que nos outros navegadores, acabam sendo um fator crucial. O Firefox, sem dúvidas, sai na frente com relação aos add-ons. A lista de aplicativos disponíveis é imensa, e isso é uma característica presente desde as primeiras versões do navegador. O Opera traz outras vantagens: além de serviços extras como o Opera Unite, é possível redimensionar as abas e isso é bastante útil para quem gosta de navegar por várias páginas ao mesmo tempo. O Chrome é para quem não quer frescuras: não oferece muitas opções mas é rápido, simples, fácil. Já o Safari, em sua mais nova versão, trouxe uma inovação bastante interessante. Ao clicar no botão “Leitor”, o texto principal da página salta aos olhos. A fonte é maior, a página se parece com a de um e-book e a leitura se torna muito mais fácil. Ideal para quem tem problemas ao ler fontes pequenas na tela do computador.

Para nós, que navegamos com várias abas ao mesmo tempo e prezamos pela velocidade na navegação, não tem jeito: o Chrome é o eleito por nós. A interface simples e direta, com poucas barras, deixa mais espaço para o conteúdo das páginas. O pouco uso da memória deixa o sistema livre para outras aplicações. E a quantidade de aplicativos disponíveis para o browser vem crescendo rapidamente.

Os links para que você baixe e experimente todos eles também estão logo abaixoo. Confira ainda outra matéria sobre o PeaceKeeper, programa de testes que utilizamos aqui. Acesse já os links e descubra qual o melhor navegador para a sua máquina!

Fonte: olhardigital.uol.com.br

Brasil repete roteiro contra freguês Chile e vai às quartas diante da Holanda


Ao longo dos quase quatro anos do trabalho de Dunga à frente da seleção, o Chile foi o adversário mais vezes vencido pelo Brasil, com cinco derrotas em cinco partidas, algumas delas com goleadas.

Nesta segunda-feira, brasileiros e chilenos repetiram o script de freguês dos confrontos recentes, com a vitória da equipe de Luís Fabiano e companhia por 3 a 0 em Johanesburgo, em resultado que conduz o time nacional adiante na Copa e manda os rivais de volta a Santiago.

Com mais uma vitória sobre o Chile, o Brasil agora vai às quartas de final enfrentar a Holanda, em confronto marcado para às 11h (de Brasília) de sexta-feira, em Port Elizabeth. Também nesta segunda, os holandeses asseguraram vaga na próxima fase com triunfo por 2 a 1 sobre a Eslováquia.

No êxito sobre os “rivais preferidos” da era Dunga, o Brasil enfim resgatou na Copa a eficiência de duas marcas que pontuaram o desenvolvimento da equipe nos últimos anos: as jogadas de bola parada e os contra-ataques.

Pela primeira vez no Mundial, a seleção conseguiu chegar ao gol adversário através da bola parada, pelo alto. Aos 34min do primeiro tempo, Maicon levantou da direita, e Juan foi mais ágil que a marcação para desviar para as redes.

Assim, ficava para trás um desenho de jogo desconfortável para a seleção, com o Chile rivalizando na posse de bola e esboçando contra-ataques perigosos.

Apenas três minutos mais tarde, a arrancada do tridente de frente enfim funcionou: Robinho para Kaká, Kaká para Luís Fabiano, que deixou o goleiro chileno no chão para fazer seu terceiro gol no Mundial.

Quase sem sustos para Julio Cesar atrás, a sexta vitória brasileira sobre o Chile com Dunga foi definida aos 13min do 2º tempo, com a novidade do time nesta segunda.

Escalado na vaga de Felipe Melo, em recuperação, Ramires roubou bola no círculo central e levou até Robinho na área. Em seguida, o atacante bateu colocado e finalmente acabou com o jejum em Copas, marcando seu primeiro gol no torneio.

No entanto, pouco depois de brilhar no lance do gol, Ramires levou cartão por uma falta na intermediária defensiva e perdeu a chance de ter sequência entre os titulares. Com dois amarelos, o volante é baixa confirmada contra a Holanda.

Do lado chileno, fica o gosto amargo da eliminação na Copa em mais uma oportunidade em que Bielsa renuncia a opção de retranca contra o Brasil. E desta forma cai a primeira seleção sul-americana no Mundial.

Fonte: UOL

Sobe para 53 o número de mortos pelas chuvas no NE; 26 cidades estão em calamidade pública


A morte de uma criança de dois anos em um deslizamento no Recife, ocorrida nesta segunda-feira (28) por volta de 5h, elevou para 53 o número de mortos em decorrência das chuvas que atingiriam os Estados de Pernambuco e Alagoas nos últimos 10 dias. São 19 mortes em Pernambuco e 34 em Alagoas. No total, 26 municípios decretaram estado de calamidade pública --14 em Alagoas e 12 em Pernambuco.

A penúltima morte confirmada foi de um homem de 73 anos em Maraial (PE), que também foi vítima de um deslizamento, de acordo com a Defesa Civil Estadual.

Em Pernambuco, o número de desabrigados --aqueles que perderam tudo e precisam de abrigos público-- é de 26.966 e o de desalojados-- aqueles que podem contar com a ajuda de vizinhos e familiares-- é de 55.643. O total de casas que foram danificadas ou destruídas subiu de 11.748 para 14.136. Cerca de 4.478 km de estrada também ficaram comprometidas, assim como 142 pontes.

Os funcionários públicos das cidades pernambucanas atingidas pelas enchentes vão receber o 13º antecipado, segundo informações do governo. O pagamento será feito na próxima sexta-feira. O governador do Estado, Eduardo Campos (PSB), anunciou a antecipação do pagamento integral do 13º salário para os servidores estaduais moradores das 12 cidades em estado de calamidade pública.

Segundo dados da Secretaria de Administração, cerca de 5,5 mil servidores estaduais ativos e inativos residem nestas cidades. A soma dos seus salários chega a R$ 10 milhões.

Tragédia alagoana
Em Alagoas, 36 pessoas morreram por conta das enchentes. Segundo a Defesa Civil do Estado, 76 permanecem desaparecidos. Há, no Estado, quase 48 mil desalojados, que tiveram que sair de casa e se hospedar em casa de amigos e parentes.

Além dos desalojados, são mais de 26 mil pessoas desabrigadas que foram encaminhadas a abrigos públicos. A Defesa Civil contabiliza ainda 6.242 deslocados, que migraram da área afetada pelo desastre para outro local.

Das 28 cidades afetadas em Alagoas 14 decretaram estado de calamidade pública e quatro estão em situação de emergência.

Ao menos 28 municípios foram atingidos, dos quais 15 decretaram estado de calamidade pública e quatro estão em situação de emergência. Permanecem sem abastecimento de água as cidades de Branquinha, Murici, Paulo Jacinto, Capela e Jacuípe.

Ao menos 28 municípios foram atingidos, dos quais 15 decretaram estado de calamidade pública e quatro estão em situação de emergência. Permanecem sem abastecimento de água as cidades de Branquinha, Murici, Paulo Jacinto, Capela e Jacuípe.

Hospital do Exército
A partir desta semana, o Exército reforçará o Hospital de Campanha para aumentar a assistência médica aos atingidos. A nova estrutura se unirá ao Hospital de Campanha da Aeronáutica, que atendeu 845 pessoas nos quatro primeiros dias de atendimento em Barreiros (PE).

A estrutura do Exército será dividida em duas, com um módulo a ser instalado em Palmeiras (PE) e outro em Branquinhas (AL). O Exército participa da distribuição de água, alimentos, e medicamentos, com caminhões e helicópteros e está trabalhando na reconstrução emergencial de rodovias.

Uma ponte já foi reconectada com ajuda dos militares em Água Preta (PE), e no dia 6 de julho deverá ser restabelecido o tráfego no Km 18 da BR 416. Já a ponte do Km 81da BR 101, somente voltará a ter tráfego dentro de 45 dias.


Fonte: UOL

Silvio Santos pede carona para motociclista em São Paulo

O apresentador Silvio Santos, de 79 anos, demonstrou mais uma vez seu lado irreverente e bem-humorado quando seu carro quebrou em uma rodovia de São Paulo. De acordo com a coluna "Babado" do jornal "Meia Hora" deste domingo, 27, o dono da emissora SBT não perdeu tempo e pediu uma carona para um motociclista que parou para ajudá-lo. De capacete e na garupa da moto, Silvio chegou em seu camarim, surpreendendo o porteiro da emissora. Em troca pela ajuda, o dono do jargão "Quem quer dinheiro?" deu R$ 100 para o motociclista.

Fonte: http://www.atarde.com.br/cultura/noticia.jsf?id=4712718

A copa

Rumo ao Hexa


Esperamos que o Brasil passe pelo o Chile hoje pela tarde. Veja a reportagem do Globo Esporte:

Por GLOBOESPORTE.COM Direto de Pretória, África do Sul

Apesar de estar classificado à oitavas de final da Copa do Mundo, o Chile entra com problemas na fase de mata-mata. E veja só, logo contra o Brasil. Na derrota para a Espanha nesta sexta-feira, por 2 a 1, em Pretória, a seleção treinada por Marcelo Bielsa criou um grande problema em seu setor defensivo: ao todo, três jogadores não poderão jogar na segunda-feira, às 15h30m (20h30m no horário sul-africano), em Joanesburgo.

A dupla de zaga titular chilena, formada por Ponce e Medel, criou o problema ainda no primeiro tempo. Medel recebeu o primeiro cartão amarelo da partida, e Ponce, o segundo. Como ambos já estavam pendurados, estão suspensos para a partida contra o Brasil.

O terceiro desfalque certo é o volante Estrada. Diferentemente dos zagueiros, ele levou os dois cartões na mesma partida e acabou expulso do campo pelo árbitro Marco Rodríguez, do México.

O Brasil se classificou às oitavas com uma rodada de antecipação, após a vitória sobre a Costa do Marfim, por 3 a 1. Nesta sexta, ficou apenas no empate com Portugal, que também entrou, em 0 a 0. A seleção brasileira e o Chile se enfrentam no Ellis Park. Quem perder, está eliminado da Copa.

Campanha SOS Nordeste


Os estados de Alagoas e Pernambuco foram atingidos por chuvas violentas que fizeram vítimas e deixaram milhares de desabrigados. A situação nestes dois estados é muito grave! Em Alagoas são 26 cidades atingidas, sendo que destas, 15 municípios estão em situação de calamidade pública; Já em Pernambuco a quantidade cidades atingidas é ainda maior. São 54 municípios afetados pela chuva. Destes, 30 estão em situação de emergência e 9 decretaram situação de calamidade pública.

Sensibilizados pela situação da população do nordeste, o Instituto Ressoar e a Rede Record convidam os brasileiros a ajudar as vítimas do Nordeste. Com abrangência nacional, a campanha vai arrecadar doações em dinheiro para auxiliar as vítimas desta grande catástrofe a readquirir a dignidade.

As doações de qualquer quantia podem ser feitas diretamente nas agências do Banco Bradesco ou nos caixas automáticos pela conta:

Banco Bradesco
agência 922-9
conta corrente 5500-0

Abaixo estão os dados do Instituto Ressoar, no caso de quem quiser fazer o depósito via DOC:

Instituto Record de Responsabilidade Social
CNPJ: 07.669.797/0001-63

Quem vive no exterior pode fazer transferências eletrônicas até mil reais (R$ 1.000,00). Para outras formas de depósito você deve levar os dados da conta mais o código Swift do Bradesco no exterior:

Banco Bradesco - 237
Agência: 0922-9
c/c: 5500-0
Instituto Record de Responsabilidade Social
CNPJ: 07.669.797/0001-63
código swift: BBDEBRSPSPO

Para quantias maiores é preciso procurar o seu agente financeiro no exterior para se informar sobre os procedimentos corretos.

Além disso, a campanha vai incentivar a doação de colchonetes, roupas de cama e banho, material de higiene, fraldas, alimentos não perecíveis, leite em pó e água mineral. como medidas emergenciais de atendimento à população.

As vítimas atingidas e os desabrigados estão precisando com urgência de colchonetes, roupas de cama e banho, material de higiene pessoal, fraldas, alimentos não perecíveis, leite em pó e água mineral.

Para saber onde encaminhar as doações em Alagoas e Pernambuco clique aqui

Folha e UOL fazem debate inédito na web




Dilma, Serra e Marina aceitam participar; sinal será aberto para outros portais interessados em transmitir; único debate previsto até agora apenas com os 3 principais candidatos vai permitir um melhor confronto das propostas

A Folha e o UOL, o maior jornal e o maior portal de notícias do Brasil, promoverão com os três principais candidatos a presidente um debate eleitoral inédito a ser transmitido em vídeo, ao vivo, pela internet, no dia 18 de agosto. Se houver segundo turno, haverá novo encontro em 21 de outubro.

Já aceitaram formalmente participar Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV). Os três candidatos estarão frente a frente por duas horas e meia, a partir das 10h30 da manhã _quando a internet em geral registra a maior audiência. Metade do debate será apenas entre os próprios candidatos fazendo perguntas entre si. Um moderador controlará o tempo.

Na segunda parte do debate, os candidatos responderão a perguntas de internautas, que serão coletadas pelo UOL e pela Folha.com ao longo das próximas semanas.

Ao final, Dilma, Serra e Marina responderão a perguntas formuladas por jornalistas da Folha e do UOL.

Com o objetivo de democratizar o acesso ao encontro, todos os meios de comunicação interessados poderão compartilhar e transmitir o sinal de áudio e vídeo do debate. Portais de internet, emissoras de rádio, TVs e outros veículos terão amplo acesso para fazer a cobertura jornalística do evento.

Sem nanicos
A legislação eleitoral impõe restrições à realização de debates em emissoras de rádio e de TV. É necessário convidar todos os candidatos cujos partidos tenham eleito deputados em 2006 e continuem com representação no Congresso. Há sete concorrentes a presidente neste ano nessa situação, sendo que dois terços (cinco) precisam aceitar as regras propostas para o encontro.

No caso da internet, a liberdade é plena. Não existem restrições. Dessa forma, o debate Folha/UOL entre presidenciáveis deve ser o primeiro _e talvez o único_ no primeiro turno que contará apenas com os três candidatos principais _sem necessidade de convidar os postulantes com taxas muito pequenas nas pesquisas de intenção de voto.

Nos quatro debates eleitorais já anunciados por emissoras de TV (Bandeirantes, Rede TV!/Folha, Record e Globo), o número de candidatos presentes deve ser maior do que três, tornando o confronto de propostas mais difícil.

As negociações da Folha e do UOL com os três candidatos para chegar a um acordo sobre data e formato do debate se arrastaram por quase seis meses.

Consulta ao TSE
Apesar de a lei ser clara, parte dos candidatos mostrou incerteza sobre realizar o encontro sem respeitar as regras impostas à TV e ao rádio.

Como meios de comunicação não podem formular perguntas diretamente ao plenário do Tribunal Superior Eleitoral, a Folha e o UOL fizeram então um pedido de esclarecimento por meio de uma consulta formal apresentada pelo deputado Miro Teixeira (PDT-RJ). O TSE dirimiu todas as dúvidas no dia 16 passado, liberando a web para realizar debates eleitorais.

Durante as negociações para preparação do debate Folha/UOL, chegaram a ser propostas datas em abril, maio, junho e julho. Serra e Marina acabaram aceitando a data de 19 de julho, mas Dilma preferiu o encontro apenas em agosto.

"A confirmação da presença da candidata Dilma Rousseff nesse evento da Folha e o UOL mostra nossa disposição de debater programas para o Brasil seguir mudando", diz o coordenador de comunicação da campanha presidencial petista, o deputado estadual Rui Falcão (SP).

"O candidato José Serra participará do debate da Folha e do UOL na internet porque está disposto a confrontar ideias e propostas. Só lamentamos que a candidata do PT tenha preferido fazer esse debate apenas em agosto e a Folha tenha concordado com isso", informou a equipe de campanha do tucano.

Para João Paulo Capobianco, coordenador da campanha de Marina Silva, "o debate entre os candidatos na Folha e no UOL é fundamental para promover um amplo diálogo com a sociedade".

LEGISLAÇÃO
A lei eleitoral não impõe restrições a debates transmitidos ao vivo, em vídeo, pela internet. Em 16 de junho, o TSE respondeu a consulta formulada pelo deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), a pedido da Folha e do UOL, eliminando qualquer dúvida a respeito da liberdade para realizar esse tipo de evento.
Veja as três perguntas principais e as respostas do TSE:
1) Estão autorizados os portais de internet e os jornais impressos a realizar debates com políticos a qualquer tempo e época, mesmo sendo os políticos convidados apenas candidatos a candidatos de seus partidos a cargos públicos, sem terem sido oficializadas suas candidaturas em convenções partidárias no prazo estipulado em lei?
Resposta do TSE: Sim

2) Estão autorizados os portais de internet e os jornais impressos a realizar debates eleitorais e a transmiti-los pela internet, ao vivo, em áudio e vídeo, na rede mundial de computadores?
Resposta do TSE: Sim

3) Estão autorizados os portais de internet e os jornais impressos a realizar debates eleitorais com candidatos a candidatos a cargos públicos e a convidar a participar aqueles que julgar relevantes do ponto de vista jornalístico, a seu exclusivo critério dos portais e dos jornais?
Resposta do TSE: Sim

Todos os sábados na Inhambupe FM

Qual é a maior onda da história?


A maior onda já registrada ocorreu na Baía de Lutuya, na costa sul do Alaska, em 1958. Tendo atingido 520 metros de altura, o fenômeno foi conseqüência de um terremoto de 8,3 pontos na escala Richter, que destruiu uma enorme geleira situada na costa da baía. Quando os destroços caíram na água, a gigantesca onda se formou e invadiu parte da costa. Seu tamanho foi estimado com base na marcação que a água deixou nas partes altas do continente.

Fonte: Guia de curiosos da internet

domingo, 27 de junho de 2010

Apagão eleitoral atingirá 80 milhões de brasileiros


Horário gratuito passa em branco em muitos municípios do país onde o sinal de TV é captado por antenas parabólicas. População é obrigada a assistir a programas de candidatos de outros estados.

“Hoje mundo é muito grande, porque Terra é pequena. Do tamanho da antena parabolicamará.” Na música de Gilberto Gil, a antena parabólica é que traz aos grotões o mundo, traduzido em sinais de televisão.


Segundo estimativas da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert),atualmente, cerca de 20 milhões de domicílios no país usam o aparelho. Considerado o tamanho médio da família brasileira (quatro pessoas), o número extrapolaria a 80 milhões de habitantes, o equivalente a quase metade da população. Em Minas Gerais, de acordo com a pesquisa sobre Uso da Tecnologia de Informação e Comunicação (TIC), em 2007 (veja quadro abaixo), 26% de todas as residências tinham uma parabólica. Nessas casas, porém, a propaganda eleitoral gratuita estadual, com início marcado para 17 de agosto, passará em branco.
Isso porque as parabólicas sintonizam a chamada banda C – sinal aberto transmitido pelas cabeças de rede das emissoras, por meio de satélite.

As cabeças de rede ou emissoras líderes são as responsáveis pela geração dos sinais que serão retransmitidos pelas afiliadas ou participantes. São elas que inserem as propagandas locais. Assim, os espectadores só assistem a comerciais vendidos para transmissão nacional e não recebem nenhum tipo de propaganda regional. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o único programa eleitoral transmitido em rede é o dos candidatos à Presidência e deputados federais.



E é exatamente o horário eleitoral gratuito que costuma ser o fiel da balança na eleições. “É inegável a importância da propaganda eleitoral na TV para que os eleitores conheçam melhor seus candidatos, pois a televisão é um dos mais importantes meios de comunicação do país”, diz o presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MG), desembargador Baía Borges. “Como as antenas parabólicas não possibilitam, por razões técnicas, acesso do cidadão à propaganda do seu estado, infelizmente há um prejuízo a esse eleitor. Mas não está ao alcance da Justiça Eleitoral uma solução para isso.”



O cientista político Malco Camargos, da PUC Minas, lembra que as cidades menores, que concentram o maior número de parabólicas, geralmente têm pouca densidade eleitoral. Logo, têm menos votos para serem angariados e recebem menor atenção dos políticos. Elas tendem a continuar à margem.


Nesses lugares, quem conquista os votos dos eleitores para os governos estaduais e federal são os cabos eleitorais, como prefeitos, vereadores e deputados. “É por meio deles que o eleitor se informa. Mas você tem um olhar só de um lado. A informação chega fragmentada e em muito menor volume. Por isso a qualidade do voto fica comprometida”, diz Camargos.
Solução à vista Para tentar acabar com a confusão do sinal invasor, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou, por unanimidade, que, durante o horário eleitoral gratuito, as emissoras geradoras façam o bloqueio da transmissão para as estações repetidoras e retransmissoras localizadas em municípios diversos.


A decisão foi uma resposta à consulta feita pela Abert nas eleições municipais de 2008. Mas, alegando o tamanho do investimento, a necessidade de importação de equipamentos e dificuldades técnicas, a Abert solicitou ao TSE que o bloqueio fosse adiado para o pleito de 2010. O tribunal acatou o pedido.
Segundo a determinação, as emissoras ficam obrigadas, já nas próximas eleições, a dar início ao bloqueio dos sinais. No lugar de assistir a propostas de candidatos forasteiros, os eleitores verão apenas uma imagem estática com os dizeres “horário destinado à propaganda eleitoral gratuita”. O ministro Marcelo Ribeiro, relator da consulta, reconheceu que não é “nada agradável” ligar a televisão e ver uma tarja, mas pior ainda é assistir a propaganda de uma região vizinha. Procurada pela reportagem, a assessoria de imprensa da Abert informou que a associação não vai comentar o tema ou mesmo informar se a decisão do TSE será colocada em prática já a partir deste ano por suas associadas.


De acordo com informações do TSE, se a determinação do tribunal não for cumprida caberá ao Ministério Público Eleitoral (MPE), aos partidos políticos, candidatos e cidadãos o papel de fiscalização. O tribunal só pode agir se provocado. Para o coordenador dos promotores eleitorais de Minas Gerais, Edson Resende, o prazo dado pelo TSE às emissoras de TV foi suficiente e a decisão deve ser colocada em prática este ano. “É realmente inconveniente a transmissão de um sinal onde os candidatos não são aqueles. Confunde o eleitor”, disse Resende.

Fonte: UAI

Inhambupe em algum lugar do mundo

Fico muito feliz em saber que em todos os continentes, sempre tem alguém acessando o blog e querendo matar as suas saudades de Inhambupe, a foto acima é apenas uma montagem, pois já passamos de 162 mil acessos, mande as suas sugestões para melhorar o nosso material.

A cueca e as meias

O século XXI começou oficialmente em 1º de janeiro do ano 2000 ou no dia 1º de janeiro de 2001?


Começou no dia 1º de janeiro de 2001, uma segunda-feira. Nunca existiu o ano 0 em nosso calendário, certo? Começamos a contar do ano 1. Assim, somando 2 mil anos ao ano 1, teremos 2001. Na passagem doséculo XIX para o XX, no entanto, as duas datas foram bastante festejadas. Fonte: Guia de curiosos da internet